行摄玩主

所谓禁塑令，是指《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》（详见文后链接），公文很长，主要内容是两点：禁止生产销售使用厚度小于0.025毫米的超薄塑料购物袋和实行塑料购物袋有偿使用，发布于07年最后一天，5个月后的6月1日开始实施。因为最近几年环保举措频出，甚至有数次环保风暴，但急风暴雨过后就趋于平静，实际变化似乎不多，所以许多人也不看好这个通知，风凉话不少，我也因此在实行一周后才写此文。
从目前来看，中大型的超市、商场较认真执行，小商店和集贸市场还与原来差不多，超薄塑料袋还时常见到，虽然已有不少效果，但能否长期巩固现有成效，再不断扩大影响范围，还是值得观察和期待的事情。
环保，这些年宣传不少，特别是主流媒体，环保的理念也得到许多民众（特别是大城市的民众）的认同，但实际措施上却有很大差距，没有太多实际成效。一直宣传减少汽车尾气排放，但好像许多城市的阴霾并未有太多改善，甚至拖着黑烟的车还时常见到；宣传上要减少不可再生资源的消耗，但许多城市却有限制小排量汽车的政策，电动自行车在许多城市不能上路；宣传上要治理污染，现实中却是不臭的水不多，要看清澈的河流只有去没有工业的偏远山区了。一些城市，几年前就全改为双色垃圾桶（还有三色的），花了大把银子，上面写的是可回收和不可回收垃圾，可我到现在也说不清自己生活中产生的那些垃圾，哪些是可回收的，哪些是不可回收的，我也不知道民众中有多少人能比我明白。其实，每个城市中可回收的和不可回收的还是略有不同的，区分要依据相关的工厂，分类也是为相关加工厂服务的，如果有能处理塑料瓶、塑料袋、方便饭盒的相关工厂，那么塑料瓶、塑料袋和方便饭盒就算可回收垃圾（洗洗再用不算，哈哈），否则都只能算不可回收垃圾，混杂在一起焚烧或填埋，目前国内有垃圾焚烧发电装置的城市极少，基本都是填埋，可回收的主要是一些金属物品、较纯的纸制品（书报）和其他很少的物品。因为没有配套的环保产业链，垃圾分类比较超前，实际上有人调查过，各颜色的垃圾桶内的垃圾类别差别不大，垃圾分类只停留在宣传层面，没起多大实际作用，所以有人戏称“拾荒者比分类垃圾桶更利于环保”。还有个例子是电池，几年前宣传不要丢入垃圾桶，要集中收集，结果同样是因为没有处理厂，热心环保的集中收集点堆积了几年而成为包袱，感到被环保忽悠了，再也不收了，也不知他们把那么多存货最后全扔哪里了。想做好事，但却没把事情弄清楚，只是被热情冲昏头脑，最后是所有责任都要自己扛，很打击积极性的。
一般认为，环保理念起始于雷切尔·卡森（Rachel Carson）的《寂静的春天》，叙述的是大量使用杀虫剂DDT对环境的危害，我曾经读过其中的《小清湖的变迁》，叙述很平和，因为她是生物学家，更注重事实的陈诉，而不是情绪宣泄。我们现在的环保人士，许多更喜欢激情四射，喜欢社会宣传，专业人士似乎不多，所以往往停留于表面，实效不大，甚至不少偏激的言论，给人不太食人间烟火的印象。以环保的名义，许多人反对修水坝和水电站，核能更不行（有切尔诺贝利的例子），那么我们靠什么发电？煤和石油、天然气都是化石能源，增加碳排放，而且还有二氧化硫等污染问题，还有成本问题。这样看来不如回到工业革命以前，不需要动力和能源，难怪一些人热爱丽江的原生态生活，认为是世外桃源，少数人可以这样生活，整个国家的人是否可以这样呢？还有一次性筷子，确实对木材消耗过大，但也可考虑使用竹制或使用速生木材，也可以通过一定措施保证森林总量，或者通过税收提高其价格，也可以考虑一些行业协会的作用，有许多措施可以采用，并不一定要一禁了之，毕竟普通人对自己健康的关注可能会更大些。
有环保指标，所以许多城市建了污水处理厂，据报道不少都是摆设，不完全是忽视环保，多数是因为城市的下水道管网不配套，无法将污水汇集到污水厂，要改造整个城市的下水道可不是容易的事，短时间根本无法达到目的，而且投资巨大。有的城市要建垃圾焚烧发电厂，减少土地占用和土壤地下水的污染，很环保，但好像说是要亏损的，那么维持的钱从哪里来，还有人说会产生二噁英，没有一个十全十美的方案供选择，只能是两害相权取其轻。垃圾处理行业，多数也是不挣钱的，那么怎么让人投资这种行业，不能都要国家来办吧。还有建筑照明家电的节能问题、提高水利用率问题、太阳能风能利用问题、减少石油消耗问题、垃圾处理问题等等，涉及方方面面，需要着手的地方很多，都是很现实的问题，既有关技术又有关经济社会，往往需要细致地调查研究，需要许多相关行业的专业人士参与，拿出配套的方案，有循序渐进的路线图，只靠激情是远远不够的。
看这次禁塑令，有5个月的准备时间，改变了过去那种“斩立决”的行政方式，给社会一个缓冲和调整期，不讲求立竿见影的效果，注重的是可以达到的长久持续的目标，开了一个好头。从方式上看，只禁止超薄塑料购物袋，其他主要是通过价格杠杆来调节，减少不必要的塑料袋的使用，禁止的范围有限，考虑了现实的需要，以渐进的方式降低了社会的抵触和反弹，提高了其可行性，但能否最终实现目标，需要的是渐进的持续的措施。无论从何角度，我都希望这么一个有限度的适度的环保举措能最终达到目的，为以后的其他措施带个好头。

下图为不到半年时间从超市购物得到的购物袋，有一些已被当垃圾袋使用了，剩下的这些估计也要用半年以上。

http://www.gov.cn/zwgk/2008-01/08/content_852879.htm